Новости
О Центре
Кластер
Обучение
Основной курс по параллельному программированию
Учебные курсы
Магистратура
Дополнительное образование
Работы студентов
Библиотека
Исследования
Конференции
Полезные ссылки
NVIDIA
Контакты
О сайте
Имя:
Пароль:
запомнить:
Забыли пароль? Регистрация

Результаты вычислительных экспериментов

Тестирование реализованных последовательной и параллельной версий алгоритма проводилось на ЭВМ со следующей конфигурацией:

 Intel(R) Core(TM) Duo CPU T2300 (1.66GHz); 1024MB RAM.

Результаты тестов представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты экспериментов

Объем выборки

Число ядер процессора

Время выполнения (послед)

Время выполнения (паралл)

Ускорение

Эффективность

100000

2

0.025601

0.027104

0.944546

0.472273

200000

2

0.052273

0.053008

0.986134

0.493067

400000

2

0.079812

0.079814

0.999974

0.499987

400000

2

0.105175

0.103001

1.021106

0.510553

500000

2

0.131548

0.127379

1.032729

0.516365

600000

2

0.156423

0.147263

1.062201

0.531110

700000

2

0.186596

0.173961

1.072631

0.536317

800000

2

0.213400

0.185878

1.148064

0.574032

900000

2

0.243864

0.205865

1.184582

0.592291

1000000

2

0.277180

0.223671

1.239231

0.619615

Экспериментальным способом были вычислены основные характеристики коммуникационной сети используемой ЭВМ: латентность (как время на передачу сообщения нулевой длины; ~0.000140 с) и достижимая пропускная способность (количество мегабайт в секунду; ~70 МБайт/с), что позволило сравнить практические результаты с теоретическими (таблица 2).

Таблица 2. Сравнение теоретических и полученных результатов

Объем выборки

Число ядер процессора

Время выполнения (теор)

Время выполнения (практ)

100000

2

0.180060

0.027104

200000

2

0.034678

0.053008

300000

2

0.052398

0.079814

400000

2

0.070119

0.103001

500000

2

0.087927

0.127379

600000

2

0.109923

0.147263

700000

2

0.121495

0.173961

800000

2

0.140723

0.185878

900000

2

0.158774

0.205865

1000000

2

0.174297

0.223671

Из таблицы 2 видно, что наблюдаемое время сортировки несколько превосходит ожидаемое (на приведенных объемах выборки, в среднем, в 1.3 раза). Но мы также видим, что с увеличением объема выборки, полученные в экспериментах значения все ближе приближаются к теоретическим оценкам (т.е. с увеличением объема входных данных, погрешность вычислений уменьшается). Отсюда можно сделать вывод, что реализация алгоритма проведена довольно успешно.

Новости

22.10.2012
04.09.2012
05.04.2012
06.03.2012
02.03.2012